مذكرة التوقيف التي أصدرتها المحكمة الجنائية الدولية ضد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يوم الجمعة ليست سوى خيط واحد في شبكة معقدة من التحركات القانونية الدولية والوطنية بشأن جرائم الحرب المزعومة في أوكرانيا.

 

تم الإبلاغ عن أكثر من 74500 من هذه الفظائع في أوكرانيا منذ الغزو الروسي ، وفقًا لمكتب المدعي العام في كييف. إن تقديم هؤلاء للمحاكمة ليس بالمهمة السهلة.

تقول السلطات الأوكرانية والغربية إن هناك أدلة على جرائم قتل وإعدام وقصف للبنية التحتية المدنية وترحيل قسري واختطاف أطفال وتعذيب وعنف جنسي واحتجاز غير قانوني.

لكن روسيا نفت مرارا أن تكون قواتها قد ارتكبت فظائع أو هاجمت المدنيين. تتطلب محاكمة جرائم الحرب الناجحة مستوى عالٍ من الإثبات ، في حالة يكون فيها الوصول إلى المشتبه بهم ومسرح الجريمة مقيدًا في كثير من الأحيان ، وهناك تداخل في الاختصاص القضائي بين المحاكم الوطنية والدولية.

دور المحكمة الجنائية الدولية

قادت المحكمة التي تتخذ من لاهاي مقرا لها أبرز التحقيقات مع أبرز المشتبه بهم ، حيث نظرت في جرائم الحرب وكذلك الجرائم الأوسع ضد الإنسانية والإبادة الجماعية.

منذ أن بدأ تحقيقه قبل عام ، زار المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان أوكرانيا أربع مرات.

وقد زار منطقة كييف ، حيث قُتل مدنيون في بوتشا ، ومنطقة خاركيف ، موطن الأحياء السكنية في بلدة بوروديانكا التي دمرها القصف ، فضلاً عن منزل للأطفال في جنوب أوكرانيا.

تشكل مذكرات الاعتقال بحق بوتين وماريا لفوفا بيلوفا ، المفوضة الروسية لحقوق الطفل ، نظريًا الخطوة الأولى نحو محاكمة نهائية - على الرغم من أنه في ظل الظروف الحالية ، فإن القبض على الرئيس الروسي ومحاكمته يكاد يكون غير وارد.

حتى لو حدث ذلك ، فقد أظهرت قضايا سابقة للمحكمة الجنائية الدولية أنه من الصعب إدانة كبار المسؤولين. في أكثر من 20 عامًا ، أصدرت المحكمة خمس إدانات فقط بجرائم أساسية ، ولم يكن أي منها مسؤولاً رفيع المستوى.

لكن تحقيقات المحكمة الجنائية الدولية بشأن الشخصيات الدولية ليست الخيار الوحيد. يمكن أيضًا مقاضاة جرائم الحرب في محاكم أوكرانيا ، فضلاً عن عدد متزايد من البلدان التي تجري تحقيقاتها الخاصة.

كما توجد خطط لإنشاء محكمة جديدة لمحاكمة الغزو الروسي - الذي تسميه موسكو "عملية عسكرية خاصة" - باعتباره جريمة عدوان. لا تستطيع المحكمة الجنائية الدولية فرض مثل هذه الاتهامات بسبب قيود قانونية.

من الذي يحقق في جرائم الحرب على أرض الواقع؟

يعمل المدعون العامون في جرائم الحرب الأوكرانيون مع فرق العدالة المتنقلة بدعم من خبراء قانونيين دوليين وفرق الطب الشرعي. وهم يحققون في الانتهاكات المزعومة للقانون الدولي بعد وقت قصير من بدء الغزو في 24 فبراير 2022 ، وخاصة في الجنوب والشرق ، حيث تمت استعادة الأراضي من القوات الروسية.

تركز المحاكم المحلية على جرائم "الجاني المباشر" ، وحوكم 26 على الأقل من المشتبه في ارتكابهم جرائم حرب وأدينوا بجرائم الاغتصاب والقتل وقصف البنية التحتية السكنية والمعاملة القاسية والنهب ، وفقًا لما ذكره ممثلو الادعاء الأوكرانيون.

لكن محاولة تحميل القادة والقادة الروس المسؤولية عن الأفعال المرتكبة بناءً على أوامرهم ستستغرق على الأرجح سنوات.

قال وين جوردش ، رئيس فرق العدالة المتنقلة المنتشرة لدعم أوكرانيا التحقيقات.

ومع ذلك ، يتم جمع الأدلة.

"ما يتضح من تحقيقات الادعاء العام الماضي هو أن هناك خطة إجرامية والعملية العسكرية الروسية هي عملية إجرامية بطبيعتها ، بمعنى أنه لا يمكنك السعي لإخماد الهوية الأوكرانية دون ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية على نطاق واسع و وقال جوردش "ربما إبادة جماعية".

ما هي الوسائل الأخرى المتوفرة؟

أعلن الاتحاد الأوروبي مؤخرًا عن إنشاء مركز دولي لمحاكمة "العدوان" في أوكرانيا ، والذي يخضع لسلطة الادعاء الأوروبية "يوروجست" ، في لاهاي أيضًا. يمكن أن يشكل هذا في نهاية المطاف الأساس لمحكمة جديدة - انظر أدناه.

يمكن تعريف جرائم الحرب بموجب القانون الدولي العرفي أو القانون الوطني. تعاريف جرائم الحرب في أوكرانيا أضيق من تعريفات المحكمة الجنائية الدولية ، على سبيل المثال.

لدى عدد من الدول الأوروبية في الغالب قوانين الولاية القضائية العالمية التي تسمح لها أيضًا بمقاضاة جرائم الحرب الأوكرانية.

انضمت المحكمة الجنائية الدولية إلى فريق تحقيق مشترك مع ليتوانيا وبولندا وإستونيا ولاتفيا وسلوفاكيا ورومانيا وأوكرانيا نفسها لدعم المحاكمات المحتملة داخل أوكرانيا أو خارجها.

بالإضافة إلى ذلك ، تقوم لجنة التحقيق الدولية المستقلة التابعة للأمم المتحدة الخاصة بأوكرانيا بجمع وتوثيق انتهاكات القانون الإنساني الدولي ، لتغذية الأدلة التي يتم جمعها ومشاركتها في يوروجست. يمكن أن يدعم هذا أيضًا القضايا التي تنظر فيها المحكمة الجنائية الدولية.

ما هي جريمة العدوان؟

تُعرَّف جريمة العدوان على نطاق واسع بأنها غزو أو محاولة السيطرة السياسية والعسكرية على دولة أخرى ذات سيادة. في حين أن المحكمة الجنائية الدولية هي المحكمة الدائمة لجرائم الحرب في العالم ، إلا أنها لا تستطيع ملاحقة العدوان.

قالت أستريد ريسينجر كوراسيني ، محاضرة القانون الدولي بجامعة فيينا والخبيرة في جريمة العدوان: "الحرب جريمة ، لكنها ليست جريمة حرب".

ولسد هذه "فجوة الإفلات من العقاب" ، تضغط أوكرانيا والعديد من المؤيدين ، بما في ذلك الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، من أجل محكمة مخصصة للعدوان.

قال ريسينجر كوراسيني إنه بموجب القانون الدولي العرفي ، يتمتع رؤساء الدول ورؤساء الحكومات ووزراء الخارجية بالحصانة من الملاحقة القضائية أمام المحاكم الوطنية.

وبالتالي ، يجب أن تكون المحكمة التي يمكن أن تحاكم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بتهمة العدوان محكمة دولية جديدة ، قائمة على مصدر من مصادر القانون الدولي من خلال معاهدة متعددة الأطراف.


ممكن يعجبك كمان

ما تعليقك

https://flengaz.com/public/assets/images/user-avatar-s.jpg
اكتب أول تعليق لهذا!