والأمر الذي أصدرته قاضية المقاطعة الأمريكية كاثرين مينينديز في سانت بول هو الأحدث في سلسلة من الهزائم القانونية لتدابير الرقابة الحكومية على الأسلحة بعد حكم المحكمة العليا الأمريكية العام الماضي بتوسيع نطاق حقوق السلاح في جميع أنحاء البلاد.
تم الطعن في الحد الأدنى لسن الولاية البالغ 21 عامًا ، والذي تم سنه كجزء من قانون مراقبة الأسلحة لعام 2003 ، في دعوى قضائية عام 2021 من قبل ثلاث مجموعات لحقوق السلاح - Minnesota Gun Owners Caucus و Firearms Policy Coalition and Second Amendment Foundation - وثلاثة أفراد.
وقال بريان ستروسر ، رئيس تجمع مينيسوتا لملاك الأسلحة ، في بيان: "هذا انتصار مدوي للبالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا والذين يرغبون في ممارسة حقهم الدستوري في حمل السلاح".
ولم يستجب مكتب حاكم ولاية مينيسوتا ، تيم فالز ، الديمقراطي ، وإدارة السلامة العامة بالولاية ، والتي تم تسميتها كمدعى عليه في الدعوى القضائية ، على الفور لطلبات التعليق.
جادل المدعون في دعواهم القضائية بأن الحد الأدنى للسن انتهك التعديل الثاني لأنه سُمح لمن تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا بامتلاك أسلحة في وقت تأسيس الولايات المتحدة.
تم تعزيز قضيتهم في يونيو الماضي عندما قضت المحكمة العليا الأمريكية لأول مرة ، في قضية جمعية البندقية والمسدس بولاية نيويورك ضد بروين ، بأن التعديل الثاني يحمي حق الفرد في حمل مسدس في الأماكن العامة للدفاع عن النفس. كما وجدت المحكمة أن أي قيود على حقوق السلاح يجب أن تتماشى مع تقليد الأمة التاريخي في تنظيم الأسلحة.
وكتبت مينينديز أن لديها "تحفظات" على التحليل التاريخي الذي طالبت به المحكمة العليا ، مشيرة إلى أن "القضاة ليسوا مؤرخين".
ومع ذلك ، خلصت إلى أنه لا توجد قوانين تاريخية مماثلة لقوانين مينيسوتا ، وأن بروين طلب منها إلغاء القانون.
وأشارت إلى أن الدائرة الحادية عشرة لمحكمة الاستئناف الأمريكية أيدت مؤخرًا حدًا أدنى لسن 21 عامًا لشراء المسدسات في فلوريدا ، بناءً على قوانين القرن التاسع عشر ، لكنها قالت إن هذه القوانين تتعلق فقط بمبيعات الأسلحة ، وليس الحق في حمل السلاح.